这个世界就是个草台班子无疑了。
作者重读《金钱心理学》中文版，觉得序言译文读起来拗口，于是把原译文、最新修订本译文和 Gemini 给出的译法放在一起对比，认为 Gemini 那版中文语感最好，并由此联想到翻译者是否还不太会用大模型。
又把《金钱心理学》翻出来，想重温一下，中文版的翻译让我序言就有点读不下去了。摘抄一例：
译文：他还会公然大声炫耀自己的财富，尤其是在喝醉的时候，并常常没有什么理由。
我又找了最新的修订本，翻译是这样的：
他毫不掩饰地大声谈论自己的财富，往往是在醉酒状态下，而且总是毫无缘由地这么做。
我让 Gemini 给了一稿：
他还常常毫无缘由地大肆炫耀财富，尤其是在喝醉的时候。
反正我就觉得 Gemini 的是最好的，从中文感觉上来说。原文翻译一股子英译中的味道，这还是经过出版社正儿八经出版的书籍呢。
我在想，这些“翻译家”是不是还不太会用大模型？
内容核验说明
一条短帖，价值在于把同一句英文的初版译文、修订本译文和 Gemini 译文并排摆出来，让人直接感受中文语感的差别。作者据此推断译者可能还没用上大模型，这个推断只有单个例句支撑，撑不起对译者群体的整体评价，当成一次随手对比来读更合适。适合关注翻译质量、也在用 AI 辅助读写的人扫一眼。
三版译文与 Gemini 译稿均由作者本人摘录和生成，诀.com 未独立核验原书原文、修订本内容及 Gemini 输出。单一例句推出的结论属主观语感判断，不保证复现，也不能代表对该译本或译者整体水平的评价。原始来源
原作者：龙海（@longhaiqwe123）
本文对公开来源内容进行了结构化整理，原观点与内容归原作者所有。
查看原文