如何用 AI 写出有活人感的文章?【手把手教你祛除AI味】

作者分享了自己用 AI 写文章时降低「AI 味」的四步实操经验:选中文语感好的模型、准备风格档案和写作禁令、用语音输出想法、让 AI 反问来补充个人案例,最后再手搓修改细节。作者同时说明,只要是 AI 写的文章就不可能完全没有 AI 味,这篇文章讲的是怎么把它压到可接受的程度。

看我文章比较多的朋友应该会知道,我的内容基本上都是AI写的。(包括你们现在看到的这篇)

所以呢,经常会有朋友来问我,怎么祛除AI味。

Hi 朋友们,好久不见呀~

我们今天来聊聊,怎么用AI写出有活人感的文章。

在开始前,先PO一个个人观点哈:

我一直都觉得,只要是用AI写出来的东西,就永远不可能没有AI味。所以如果你写作的目标是一点 AI 味都没有,那这个事就是一个伪命题,没有必要死磕。

就算你拿朱雀 AI 或者什么AI去检测,跑出来说是百分之百真人写的,其实里面还是会有 AI 味。只不过是多和少的区别。

所以这篇文章想跟朋友们分享的其实是:怎么把 AI 味压到可以接受的程度,让文章读起来有活人感。

一如既往,全是自己实操总结出来的经验,不一定对,朋友们参考着看就好。

作者在文章前言结束处插入的配图

第一步:AI 模型选择

用 AI 写作,第一件要解决的事是什么?AI模型。

第一步「AI 模型选择」标题下方的配图

AI 味高不高,一切的前提都是AI模型。

你选择的AI模型如果本身中文语感就好,那要写出活人感其实是一件很容易的事情。如果你的是中文语感比较差的模型(例如GPT),那后面不管怎么调整,都会有比较明显的AI味。

那,应该选什么模型呢?基本上现在国内外能叫得上名字的大模型我都试过,我自己几个直观的排序。

第一个,首选 Claude。

有两个原因。

  • 一个是 Claude 最初训练的时候其实就用了非常多的中文语料,所以它的中文水平一直是很好的。要知道,Claude最早火起来,还是因为写小黄文。(这玩意没点语言能力可写不好。)
  • 另一个原因是 Claude 的语义遵循能力,在所有 AI 里是最好的。语义遵循能力,你可以理解为AI的听话程度。就是你给它一堆指令、一堆上下文,它对这些指令的执行完整度有多高。

在 Skill 出来之前,我写提示词经常一写就是大几千字。当时我专门做过对比测试,只有Claude 能做到 80% 以上的遵循率。

所以哪怕现在 Claude Opus 5 以后,AI 味变得比以前重很多了,它的中文写作能力还是要比其他 AI 强。

第二个,Gemini。

Gemini 就是美国豆包,虽然它整体上偏傻一点,但中文语感是真的很不错的。(主要还便宜,你上某鱼十几块就能搞到18个月的Pro)

之前 Claude 把我的号 ban 掉以后,有很长一段时间我都是用 Gemini 写东西的。

不过虽然中文语感比较好,但Gemini也会有比较明显的问题。一个是会非常喜欢用一些奇怪的比喻,另一个是很啰嗦,加上语义遵循能力其实没那么好,所以它写出来的东西就存在一定运气成分了。

ChatGPT 的话,只能说一言难尽,自4o 以后写作能力就一直不太在线。

如果朋友们不想折腾国外的 AI,只想用国内的也可以的。

几个大模型里,论中文写作能力,我自己的排序是:豆包 > DeepSeek > 智谱 = Kimi。

豆包别看调侃智商的比较多,但它写出来的内容其实是很OK的。如果是在生财的朋友就会知道,圈里有个叫刘智行的大佬做公众号非常厉害,他用的就一直是豆包。

DeepSeek也不错,我之前做流量主的号,好几篇10W+的文章其实都是DeepSeek写的。

当然,这些只是我的主观体验。实际上写作载体不同、场景不同,每个模型的表现也会有不一样。

总之,选好模型是第一步。

一个中文语感相对好的模型写出来的东西,你后期需要调整的地方就会少很多,省事很多。比方说你们看到的我这篇文章,其实我修改的比例大概就在15%左右。

第二步:风格档案和写作禁令

OK,模型选好以后,下一步做什么?准备一份自己的风格档案给 AI。

这份档案的作用就是,把你会怎么表达、怎么说话、怎么推进内容这些信息,告诉给 AI。让AI知道你是怎么去表述一个东西的。

具体的做法,就是把你过往写过的文章发给AI,让AI提炼出你的语言特征。(如果你想学习某个博主的写作风格,也是一样。)

网上类似功能的Skill其实很多,例如写作蒸馏、风格仿写之类。这些Skill,很多会从一个大的结构层面去给你提炼东西,比方说文章结构是怎样的、开头会怎么写、中间会怎么写、句式是怎样的、有什么口头禅之类的。甚至还有一些会上升到世界观、价值观、选题怎么做。

但我自己用 AI 写作这么长时间下来,一个很直观的体感是:

如果你想让 AI 写出来的东西尽可能符合你的要求,就不要有过多的要求设定。少即是多。

风格档案「少即是多」结论处的配图

所以我自己的风格档案,其实是把框架、结构、开头结尾、选题这些通通删减掉,只聚焦在了句子和用词这两层上。

而且句子这一层我也不会给什么具体的框架,只是把我的一些表达习惯强调一下。

风格档案只保留句子与用词两层的配图

按照我的理解,只要表达层我的风格不变,结构、句式、框架这些其实通通都是可以适配的。这一点朋友们看我的文章还有脚本就能看出来,虽然体裁不同,但文风都很接近。

并且这样构建风格文档还有一个好处,可以很好避免表达同质化的问题。

我也留了提示词,朋友们可以自行去测试一下:

阅读我提供的文章,提炼一份写作风格档案。

# 分析方法(分三遍,每遍任务不同,不许合并)

**第一遍:通读**
所有文章从头到尾读一遍,不做笔记。目的是建立整体印象,感受作者的说话姿态。

**第二遍:抽样统计**
从每篇里各抽 3-5 段,做下面几项统计,数据留在档案里作为规则的支撑证据:
- 平均句长(按逗号切成的短单位算,单位:字)
- 段落长度分布:单句成段占比 / 1-3 句段占比 / 4 句以上段占比
- 每千字高频助词出现次数(呢 / 吧 / 哈 / 嘛 / 啊 / 啦 / 哦 / 嘿嘿……逐个统计)
- 每千字第一人称「我」和第二人称「你 / 你们 / 朋友们」的出现比例

**第三遍:规律提炼**
按下面四个维度提炼规律,每一条规律都必须同时具备:
①至少 2 条语料证据 ②作用说明 ③使用边界。缺一不写。

## 维度一 · 句子

- 长句怎么切?逗号在什么位置?断句点选择的规律?
- 段落怎么组织?信息高密度处段落更短还是更长?
- 有没有固定的推进句式(比方说先承认再修正、把复杂事一句话降维、
  主动划出「不适合谁」等等)?分别用在什么位置?

## 维度二 · 用词

- 高频助词的分布和各自的作用(每种助词单独看)
- 固定用词清单:称呼读者用什么、举例用什么、换气开新段用什么、
  动手动词用什么、判断类形容词用什么、模糊量化词用什么 —— 每一类给出实际用词
- 明显缺席的词(对照同类型写作者的常见用词,标出这个作者明显不用的)

## 维度三 · 过渡

- 章节之间的过渡方式(是不是有「把上一节做完的事复述半句 + 引出下一节」这类模板?)
- 段落之间的过渡方式
- 长文里有没有回旋引用(反复回到同一个真实案例)?

## 维度四 · 姿态

- 「我」和「你」怎么切换:什么内容归「我」、什么内容归「你」
- 建立信任的动作:暴露失败 / 标注边界 / 让功给别人 / 主动标广告 —— 分别在哪些位置出现
- 冗余度:作者允许自己冗余、拖沓到什么程度?靠什么语料证据判断?

# 输出格式

一份 Markdown 文档,严格按下面结构:

标题: <作者代号> 写作风格
语料来源: <逐篇列出你分析的文章标题>
统计概览:
  - 平均句长: X 字
  - 单句成段占比: X%
  - 助词密度: X / 千字(前三名助词及各自次数)
  - 我 : 你 比例: X : X

# <作者代号> 写作风格

<一段总起:这份档案不管什么、只管什么>

## 一、句子层
### 1.1 <规律名>
<规律说明>

**语料证据:**
> <逐字摘自原文的例句 1>(来源:文章 X)
> <逐字摘自原文的例句 2>(来源:文章 Y)

**作用:**<这条规律在文章里承担什么功能>
**边界:**<什么位置不用 / 什么位置例外>

### 1.2 ...

## 二、用词层
## 三、过渡层
## 四、姿态层

## 五、总闸
<一条最能代表这个作者的判据:写完之后念一遍,如果 XXX,就是对的>

# 铁律

1. 每条规律必须至少 2 条语料证据,一个证据的现象不成立、不写
2. 例句逐字摘自原文,不许改写、不许编、不许省略
3. 只做表达层规律。**结构、开头、结尾、章节命名、选题、观点、价值观、
   世界观这些通通不写**——那些不属于表达风格
4. 找不到规律的地方直接跳过,不要凑,不要用宽泛描述占位
5. 遇到矛盾语料(两篇里同一现象规律不同),把矛盾如实写出来,不要抹平

除了风格档案以外,我还会再单独准备一份写作禁令。

这份禁令里放的是一些我不想要的语言表达。当然,更多的是偏通用的、AI 大概率会写出来的措辞,全部会写到这份禁令里。(朋友们需要的话我也可以发给朋友们)

每次让 AI 写作,写作风格文档和写作禁令文档我都会提供给AI。

每次写作提供给 AI 的风格档案与写作禁令配图

前者解决的是AI怎么去表达的问题,后者是为了给AI的输出画一个边界,不要有超出边界以外的表达。

类似于做视频给到AI的提示词,有正面提示词和负面提示词。

在这个基础上,我的经验是只给必要指令和边界,剩下的让AI自由发挥。

因为现在AI的智能程度其实已经非常高了,很多时候它写出来的东西可能比你想的还要好很多。

除了这两份文档以外,我们还可以准备几篇自己过往的文章,或者你想要学习风格的文章,作为示例语料。

这一步是为了和AI对齐风格。

哪怕有了风格档案和写作禁令,AI 有时候还是会跑偏。然后我们就可以通过示例语料,校准AI的语言风格。

但这里我一般不会让它去读整篇文章,这样AI会很容易写出同质化的东西。

更合适的用法是修改局部段落,然后跟AI说:

从过往文章里查找语义适合或接近的段落,学习表达风格后再输出三个示例给我。

这样一来一回,就可以比较好地避免 AI 写出那种框架化、同质化的东西。

第三步:语音输出

模型有了,文档也有了,如果你要求不是很高的话,其实已经可以一次成文了。

但要在这个基础上再往上抬一抬,让文章有活人感,还有一个好办法:语音输出。

真的朋友们可以试试语音输出,太好用了。

我自己现在写每一篇文章,都会先用语音把想法告诉 AI。

作者用语音把想法说给 AI 的配图

可以讲得很乱,就想到什么说什么,都完全没有关系。因为 AI 到时候会自动帮你把这些内容整理出来。所以你只需要按着语音键,把关于这个主题的所有的有的没的,全部倒出来就好。

语音输入的内容被 AI 自动整理成文的配图

为什么语音输出好用呢?

因为你是用嘴说,所以你说出来的内容,本身就是符合人类自然语言表达习惯的。这些表达会被 AI 直接吸收,那它写出来的东西,自然就会有活人感。

另外一个原因是,就是你自己去讲的时候,一直叭叭叭的脑子就会很自然的冒出一些新的东西。比方说你们现在看到的这个文章,很多地方其实就是我语音输出的时候聊出来的。

语音输出时聊出新内容被记录下来的配图

至于语音输出工具,市面上其实很多了,找一个用得顺手的就行。

比方说微信输入法、豆包输入法、讯飞输入法、智谱输入法、闪电说,还有个付费的Typeless。

第四步:个人案例补充

聊到这里,还差一样很重要的东西:个人案例。

当然,如果你是教程类文章,不要案例也是可以的。但能有的话肯定会更好,哪怕是简单几句话,其实都能很好丰富你的IP印象。

我之前尝试过一个办法,就是自己写日记,让 AI 读日记。

想法很好,但没折腾几天我就放弃了。

一个是我实在是没有写日记的习惯,完全不知道能写什么。

另一个是,让 AI 读的日记越多越耗费token,它还不一定能拿到有用的案例。

让 AI 读日记来收集个人案例的配图

那怎么办呢?其实还有个更好的办法:让AI反问你。

让它基于主题去确定它需要收集哪些案例,然后一次性给我们列出多个问题。

这些问题,我们并不需要全部回答,只挑有想法的回答就行。

剩下的都可以交给AI整理,并且整理出来的案例也一定是符合主题,真正用得上的。

写在最后

写在最后章节开头处的配图

OK,照着前面四步做完,基本上写出来的文章就不会太差。

但就像我前面说的那样,只要是AI写的就不可能没有AI味,所以最后我们还是需要古法手搓一下,修改一些细节的问题。

比方说你们看到我的内容里有很多个“然后”,这个就是我估计加的哈哈哈(这个也是)

允许有一些冗余、啰嗦甚至是逻辑不顺的地方,内容看起来就会更有活人感。

另外,还有一个让别人看不出AI味的小妙招。

就是把开头重写一遍,纯手搓。

绝大部分人的阅读习惯都是从第一行开始,只要你前几行没有AI味,后面即便有,只要不重都还是可以接受的。(至少我是这样哈)

好了,以上就是全部,希望对朋友们有所帮助。

也欢迎朋友们一起交流AI内容创作,如果你们有什么想了解的和AI有关的也可以随时来问我,知无不言。

祝好🍀

祝好�

内容核验说明

收录价值在于把「去AI味」拆成模型选择、风格档案、语音输入、案例补全四个可操作环节,并附了一份能直接复制的风格提炼提示词,这是全文最实在的部分。适合已在用AI写作、但输出总是千篇一律的人。作者给的模型排序和「修改比例约15%」都属个人主观经验,诀.com未独立验证,效果不保证复现,模型能力本身也在持续变化。

文中的模型排序、修改比例、Claude遵循率等数据均来自原作者公开自述,属个人主观体验,诀.com未独立验证,也无第三方测试证据,实际效果不保证复现。

原始来源

原作者:xilo(@xilo2991)

本文对公开来源内容进行了结构化整理,原观点与内容归原作者所有。

查看原文