其实你的 AI 生产力不重要，至少近期不重要

很多人看到 AI 的性能飞涨，就很激动地预言世界会很快发生变化，其实这是对现代社会运行机制的误解，或者换一种说法，是高估了个人智商和个人生产力的重要性。

你们有没有发现一个现象，就是很多机构和大公司的高薪工作职位，在招聘时会提很高的学历和智商要求，但一旦把人招进去，干的都是一些只需要普通能力就完全可以胜任的工作。另外，即使是在今天，任人唯亲、关系压倒能力的现象仍然极为普遍。领导完全可以把一个能力普通但具有特殊社会身份和社会资源的人放在一个重要的位置上，而且通常也没有任何问题。

这是为什么呢？

原因很简单，因为一个优质岗位代表了社会资源和权力分配网络上的一个优势节点，这个节点上所需要的能力往往并不高，很多人都能胜任，但是它控制的资源怎么分发，对这个网络系统更重要。也就是说，这个位置上的生产力增量比较次要，这个位置上的资源流量比较重要。因此对于资源的分配者来说，他就具有很大的自由裁量权，在一定范围内，他可以基于自己的偏好来筛选人，谁上来都不影响系统的整体表现。

现代社会是一个高密度的网络协作体，每个人其实只负责一点点工作，除了极少数人之外，大多数人其实扮演的角色就是简单地在这个网络里做资源路由，个人生产力只要达标即可，达标之后，进一步提高对于网络系统总体来说没有明显的增益。

因此，你作为一个协作网络的节点，你个人的智商再高、生产力再高，其实这个网络也不需要，也用不到。表现在 AI 的应用上，那就是你可能自己工作效率翻番，但网络不需要你多出来的产出，你只能给自己带来一些闲暇时间，你的收入不会有增加。多数人用上 AI 以后，觉得我太牛了，生产力提高了 N 倍，我应该很很快就牛逼了。其实你高估了你那点智商和生产力的作用，你那点生产力提升，放到整个网络来说，既没有多大价值，也分发不出去。

OPC 也是一个道理。绝大多数只能是自嗨，根本卖不出去。

真正关键的是网络连接关系的变化。这个变化会带来资源和权力的重分配。假如你这个节点在网络里有了更多的连接，那哪怕你完全不会使用 AI，你也会立竿见影地感受到收入、影响力和权力的增加。

Agent 时代，不同人的 AI 使用能力的差异开始迅速拉大。这种落差迟早会转化为网络连接关系的变化，甚至转化为网络拓扑的变化。但这需要一段时间，会比大多数 AI 网红认为的要慢。如果你没有意识主动加速连接，只是在原来的位置上沾沾自喜于效率的提升，为有更多的时间刷视频而开心，那其实你分不到 AI 的早期红利。

这方面我们看很多 AI 大 V 就一目了然。他们经常激动于新技术新突破，并且做出耸人听闻的预测。你事后来看，这些预测大多落空，可是他们却因此获得了很多新的注意力和资源连接。这就是聪明的做法，他们真正的收获不是 AI 技能或者生产力，而是你的关注。相比之下，只知道埋头提高自己 AI 技能却不会增加社会连接的人，就太老实了。

最后发一句牢骚，区块链才是直接改变社会网络拓扑的技术，这个世界如果能够拿出对 AI 五分之一的善意和积极性去推进 crypto 的监管和应用，短期推背感会比 AI 强 n 倍，这世界几年就会面目全非。但那些老爷们真是拎得清，知道 AI 只是要钱，crypto 才是要命，所以玩的一手好牌，死死压住 crypto，大吹特吹 AI，普通民众还跟着叫好。

不过，谁也阻挡不了 AI 跟 crypto 的结合。从我的角度来说，慢一点也好。